La wicca et la chasse

Désolé de revenir sur le sujet mais ayant terminé ma licence de biologie/écologie et étant bénévole dans un centre de sauvegarde de la faune sauvage, je peux t'assurer que la chasse ne régule en rien l'équilibre de la nature. Ce sont tout simplement des arguments pour se convaincre que le fait de tuer un animal est pour une bonne cause, alors que c'est faux.

Il existe un principe de régulation naturelle des populations que je vais expliquer et que tout le monde pourra trouver dans des livres sur l'écologie des populations (quand je dis écologie, je ne parle pas des écolos de base. Il s'agit d'une discipline scientifique très sérieuse).
Il existe deux façon de réguler les populations : la régulation indépendante de la densité des individus (par exemple, une avanlanche, un ras-de-marée) et celle qui est dépendante des populations et que je vais détailler, afin de vous expliquer pourquoi la chasse qui se dit utile à la régulation des populations me fait bien rire jaune...

La régulation des pop par les prédateurs s'appelle "le cycle prédateur-proie".
Au début, il n'y a pas beaucoup de prédateurs et peu de proies (herbivores). Les proies, peu stressées par les prédateurs, vont alors commencer à augmenter en nombre. Face à l'augmentation de proies, les prédateurs, trouvant davantage de nourriture, se mettent à augmenter également. Mais quand le nombre de prédateur est trop important, le nombre de proie diminue (c'est logique). Les prédateurs ayant de moins en moins de nourriture se mettre à décliner également, et le cycle recommence. Il en va de même avec les herbivores et les végétaux (les herbivores sont alors considérés comme des prédateurs, et les végétaux comme des proies).

DONC, si je résume, laisser les renards, loups, ours, lynx et grands prédateurs se nourrir de leur véritables proies pour vivre et survivre n'est pas dangereux pour les populations d'herbivores !!! Cela se passait ainsi très bien avant l'arrivée de l'homme sur terre (les loups et les cerfs sont apparus bien avant que l'homme ne se mette à chasser) !

Ensuite, concernant les maladies, elles ont également un rôle à jouer dans la régulation des populations (ET MEME CELLE DE L'ESPECE HUMAINE !). C'est le principe très connu de la sélection naturelle. Quand un parasite (les virus & bactéries sont considérés comme des parasites car ils exploitent leur hôte de manière négative - baisse de fitness de l'hôte) se met à proliférer, seuls les individus les mieux armés pour lutter survivent. Ainsi, la gale et l'ecchinococose servent à réguler le nombre d'individus dans une population donnée (et peut s'étendre à d'autres espèces comme tu l'as souligné). Même si une maladie est néfaste à court terme, elle a des conséquences bénéfiques sur le long terme. C'est ainsi que Dame Nature a dicté ses lois et nous ne pouvons aller contre Elle !

DONC, le prétexte que s'est donné la chasse comme étant utile aux populations d'animaux sauvages est un FAUX prétexte ! Les populations d'animaux se sont toujours mieux porté sans l'être humain...

Pour finir, je te laisse lire cet article qui parle des conséquences de l'interdiction de la chasse dans un canton de Genève : ICI

Voilà Quand quelqu'un me dit qu'il tue pour le plaisir, même si ça me fait froid dans le dos je l'accepte car au moins il a le mérite d'être honnête, mais quand quelqu'un me dit qu'il tue pour participer à la régulation (ou plutôt à l'anti-régulation) des pop, je le plains de croire cela...

Je ne rentrerai pas non plus dans le discours que l'homme n'est pas un omnivore mais un herbivore (de façon anatomique comme physiologique) et que du coup, en chassant, il vole les proies aux carnivores qui eux, en ont absolument besoin pour vivre (un lynx n'a pas la capacité anatomique et physio pour digérer des végétaux en grande quantité).

Après, comme je l'ai dit, je salue ta façon de chasser et d’honorer l'animal a qui tu as ôté la vie